Durante años, ser senior significó acumular cicatrices: cada bug difícil de rastrear, cada integración conflictiva, cada patrón mal aplicado se convertía en una librería propia, un snippet guardado o una nota en el wiki que evitaba repetir el error. Convertir el dolor en conocimiento reutilizable era, en la práctica, la definición tácita de la experiencia.
Hoy, con agentes de IA capaces de generar código, resolver tickets y hasta proponer arquitecturas, la percepción —y en no pocos equipos, la realidad— es que el desarrollo se delega casi por completo, y el papel de quien programa se reduce a verificar lo que la máquina produce. Si el agente ya "sabe" la solución sin que nadie haya sufrido el problema, ¿de dónde sale el criterio que distingue a un senior de un junior?
En esta charla exploraremos, cómo está cambiando la forma en que capturamos y transmitimos el conocimiento técnico: de la librería y la nota mental al skill versionado, la memoria persistente entre sesiones y el criterio de verificación. Una propuesta para repensar el seniority no como volumen de código escrito, sino como capacidad de curar, especificar y validar.